Doorgaan naar hoofdcontent

Naamcheck is terug

De Rabobank voert vanaf vandaag de controle of naam en rekeningnummer overeenkomen (weer) in. Vanaf nu wordt bij overschrijvingen dus gecontroleerd of de ingvulde naam bij het rekeningnummer hoort. Andere banken zullen binnenkort volgen.

Sinds de invoering van de IBAN-bankrekeningnummers gebeurde dat niet meer. Zolang het IBAN-nummer klopte werd verder verdere controle het opgegeven bedrag overgemaakt. Dit werkte fraude in de hand.

Je kon jezelf iedere willekeurige instantie noemen en geld naar je rekening laten sturen. Niemand die dat verder controleerde. Nu wordt die controle, bij de Rabobank, weer wel uitgevoerd.

Ik schrijf "weer", omdat dit in het pre-internetbankierentijdperk allang gebeurde. In de tijd dat er nog met overschrijfkaarten gewerkt werd, werd (iedere) overschrijving gecontroleerd op de combinatie van naam en rekeningnummer. Ik kan me zelfs nog herinneren dat ik een schrijffout gemaakt had in het rekeningnummer en dat ik dan met de post een kopie van het overschrijfformulier terugkreeg. En moest ik weer van voor af aan beginnen.

Dus om nou heel hoog van de toren te blazen dat dit zo'n geweldige innovatie is vind ik lichtelijk overdreven...

Hebben jullie de tijd van overschrijfformulieren nog meegemaakt?

Reacties

  1. Ik vind het wel fijn dat die extra controle er weer komt. Ik haal nog wel eens wat cijfertjes door elkaar helaas.

    Huisvlijt

    BeantwoordenVerwijderen
  2. naam nummer controle heeft nooit plaatsgevonden bij banken, alleen bij de giro. Dat is altijd een groot misvestand, mensen dachten dat dat wel werd gedaan omdat je verplicht bent om een naam in te voeren

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat wist ik niet. Maar ik had toen inderdaad een giroblauwrekening...

      Verwijderen
  3. Die tijd heb ik ook nog meegemaakt. Op kantoor grote vellen met 10 opdrachten moeten tikken. Op de bankrekeningnummers voor de invoering van IBAN zat een elfproef. Het laatste cijfers was de uitkomst van die proef. Het volgende bankrekeningnummer was daardoor niet het vorige nummer plus 1. De giro had geen nummercontrole.Na de invoering van de IBAN vormen de 2 cijfers na NL het controlegetal. Bij de berekening van dit controlegetal worden de letters van de banknaam ook omgezet in cijfers. Fraude zal altijd voor blijven komen. Maar het is goed dat de Rabobank nu ook de naam laat zien bij een overboeking. Foute overboekingen zullen wel minder worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Vroeger, heel vroeger dus, moesten bedrijven vijf cent per overboeking voor betalen. Het bedrijf waar ik werkte deed dat niet. De kassier boekte tot twee keer tonnen geld over naar particulieren. Ze betaalden gelukkig terug. Man, man, wanneer ik nog terug denk aan de schande. Stom!

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wij kunnen ons eigen huis niet meer betalen

Dat klinkt wel als een heel dramatische mededelingen. Wees niet bang, we zitten niet in financiële nood. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de huizenprijzen bij ons in de wijk zo belachelijk hard aan het stijgen zijn dat wij nu niet voldoende hypotheek zouden kunnen krijgen om onze huidige woning, bij de huidige marktprijzen te kunnen financieren.

Wat is het geval? Vorige week ging er een huis bij ons in de straat in de verkoop. Uit interesse hebben we bij funda ingesteld dat we dan een mailtje krijgen. Dat huis is iets kleiner dan dat van ons, heeft een iets kleinere tuin en is verder van binnen wat gedateerd, maar op het oog nog in prima staat.

Dat huis staat nu te koop voor een vraagprijs van €285.000!!!!

Ter vergelijking, wij kochten ons huis in 2013 voor €191.000. Wij kochten toentertijd dat huis op alleen het inkomen van M. Dat was toen dusdanig ruim voldoende aan inkomen dat we nog een bouwdepot van €10.000 konden meefinancieren en een groter deel van de kosten koper dan heden…

Wij lossen niet af vanwege de wet Hillen

Nu de plannen uit het nieuwe regeerakkoord zo'n beetje allemaal al zijn uitgelekt, lijkt het meeste rumoer te ontstaan over het afbouwen van de wet Hillen.
Die wet regelt dat als de hypotheekrenteaftrek waar je recht op zou hebben gelijk of lager is dan het eigenwoningforfait dat het saldo daarvan op 0 wordt gezet. Kort gezegd komt het er op neer dat wanneer je een aanzienlijk deel van, of geheel, je hypotheek hebt afgelost, je geen eigenwoningforfait meer betaalt. Ook heb je dan geen hypotheekrenteaftrek meer.

Nu lijkt het erop dat de nieuwe regering deze wet gaat schrappen of gaat afbouwen. Dat zou betekenen dat je altijd het eigenwoningforfait betaalt, ook als je geen hypotheekrenteaftrek meer hebt. Daar wordt nu moord en brand over geschreeuwd. Het zou een boete op aflossen zijn.

Maar is dat ook zo? Geld is tijd schreef hier al eens wat over.

Want volgens mij is het nog steeds goedkoper om af te lossen. Elke euro die je aflost bespaart namelijk in je lasten, daar doet het eige…

Hypotheekproblemen 50-plussers?

In het AD stond vanmorgen artikel over de mogelijke gevaren voor 50-plussers met een aflossingsvrije hypotheek. Wanneer hun hypotheek afloopt is het nog maar de vraag of ze weer een nieuwe hypotheek kunnen krijgen.

Meestal hebben deze 50-plussers wel een behoorlijke overwaarde op hun woning, maar als aan het einde van de lopende hypotheek niet het openstaande bedrag terugbetalen, en ze een nieuwe hypotheek willen afsluiten, wordt er niet zo zeer naar die overwaarde gekeken, maar naar het inkomen. En ook naar het inkomen na pensionering. En daar zit vaak de crux. Het uitgekeerde pensioen is vaak lager dan het inkomen uit werk was.

De meeste mensen met een aflossingsvrije hypotheek denken dat ze eenvoudig een nieuwe hypotheek zullen krijgen na afloop van de huidige. Dat blijkt dus niet zo eenvoudig te zijn. De Nederlandsche Bank schatte eerder al dat zo'n 200.000 50-plussers na afloop van de hypotheek in de problemen zouden komen.

Dit is de zoveelste waarschuwing aan mensen met ee…