Hypotheekweg

De praktijk om de zogenaamde scheefhuurders uit sociale huurwoningen te jagen blijkt niet te werken. Dat blijkt uit cijfers van het economisch bureau van de ING. Maar liefst 87% van de scheefhuurders denken niet méér aan verhuizen dan voordat de inkomensafhankelijke huurverhoging werd ingevoerd. Daarvoor werd een aantal redenen opgegeven? Huren in de vrije sector liggen nog veel hoger dan deze verhoogde huren Scheefhuurders willen of kunnen geen huis kopen Mensen denken vaak pas echt na over verhuizen bij een verandering in de relationele sfeer, zoals het beginnen of eindigen van een relatie, of bijvoorbeeld het krijgen van een kind. Wat ik van een scheefwonende collega begreep ik dat de inkomensafhankelijke huurverhoging niet overal wordt toegepast. Hij kreeg het afgelopen jaar een huurverhoging van 0,1%. Dus geen enkele reden om actie te ondernemen. Voor sociale huurwoningen mag maximaal €710,68 per maand aan huur gerekend worden. Dat is sinds deze maand meer dan de bruto h...

Vorig jaar zijn er een stuk minder huisuitzettingen door woningcorporaties geweest dan in 2015. De meeste huisuitzettingen zijn bij alleenstaanden (79%) en meestal is een huurachterstand (85%) de reden van uitzetting. Wel worden er door de rechter veel meer vonnissen om mensen uit te zetten, maar bij het grootste deel van die vonnissen volgt uiteindelijk geen huisuitzetting. Er wordt geen reden gegeven voor het lagere aantal uitzettingen. Op de radio hoorde ik wel iemand zeggen dat woningcorporaties sneller actie ondernemen als mensen de huur niet betalen. Zelfs al wel na één maand huurachterstand. Dat lijkt me een goede zaak. Hoe eerder je samen kijkt hoe je eruit kan komen, hoe kleiner je de problemen kunt houden lijkt mij.