Amsterdam maakte gisteren bekend dat ze de komende tijd meer sociale huurwoningen gaan laten bouwen. Tot 2025 zullen er zo'n 20.000 huizen (van de 50.000 woningen in totaal) gebouwd worden voor de sociale huur.
Ook zullen er 20.000 huur- en koopwoningen gebouwd worden voor de middeninkomens en 10.000 huizen voor de hogere inkomens. De stad wil hiermee voorkomen dat er alleen nog maar plek is voor de rijken om in de stad te wonen. Ik vind dat een loffelijk streven.
Wat mij in de berichtgeving over hetzelfde onderwerp in een ander medium opviel was dat de maximale huur voor sociale huurwoningen €710 per maand bedraagt. Dat vind ik dan wel weer aan de hoge kant, zeker als je bedenkt dat de sociale huurwoningen er juist zouden moeten zijn voor de mensen met lage inkomens.
Als ik dan kijk naar onze hypotheeklasten, zonder extra aflossingen, dan liggen die bruto op nagenoeg hetzelfde niveau. Bij ons liggen deze hypotheeklasten op zo'n 23% van het netto inkomen van M, die toch zeer ruim boven modaal verdient.
Dan moeten deze huurlasten voor lage inkomens wel een zeer groot deel van het inkomen opslokken. Ik snap dan ook wel waarom zo veel mensen in sociale huurwoningen nog huursubsidie ontvangen. Met andere vaste lasten zou het anders niet te doen zijn om rond te komen vermoed ik.
Wat vinden jullie van de hoogte van de huren van sociale huurwoningen?
Ook zullen er 20.000 huur- en koopwoningen gebouwd worden voor de middeninkomens en 10.000 huizen voor de hogere inkomens. De stad wil hiermee voorkomen dat er alleen nog maar plek is voor de rijken om in de stad te wonen. Ik vind dat een loffelijk streven.
Wat mij in de berichtgeving over hetzelfde onderwerp in een ander medium opviel was dat de maximale huur voor sociale huurwoningen €710 per maand bedraagt. Dat vind ik dan wel weer aan de hoge kant, zeker als je bedenkt dat de sociale huurwoningen er juist zouden moeten zijn voor de mensen met lage inkomens.
Als ik dan kijk naar onze hypotheeklasten, zonder extra aflossingen, dan liggen die bruto op nagenoeg hetzelfde niveau. Bij ons liggen deze hypotheeklasten op zo'n 23% van het netto inkomen van M, die toch zeer ruim boven modaal verdient.
Dan moeten deze huurlasten voor lage inkomens wel een zeer groot deel van het inkomen opslokken. Ik snap dan ook wel waarom zo veel mensen in sociale huurwoningen nog huursubsidie ontvangen. Met andere vaste lasten zou het anders niet te doen zijn om rond te komen vermoed ik.
Wat vinden jullie van de hoogte van de huren van sociale huurwoningen?
Dat vind ik ook best wel heftig, om eerlijk te zijn. Ik hoor dat trouwens ontzettend vaak, dat mensen dolgraag willen kopen, omdat huren gewoon een stuk duurder is.
BeantwoordenVerwijderenDe maximale huur is best hoog, maar normaal voor een gezinswoning. Zonder huursubsidie zullen mensen met een laag inkomen zo'n huis niet kunnen huren.
BeantwoordenVerwijderenVooral nieuwbouw huurhuizen zijn duur. Het is een rare situatie. Maar dat zal wel nooit veranderen.