Doorgaan naar hoofdcontent

Eerste belegging van 2017 een feit

In onze doelen voor het beleggen stelden we dat we aan het eind van het jaar een belegd vermogen willen hebben van €10.000. Rond de jaarwisseling hadden we een belegd vermogen van €6.000. Dat betekent dat we dit jaar €4.000 moeten investeren. Dat is 333 euro per maand.

Afgelopen woensdag deden we een eerste kleine aankoop in het bedrijf AbbVie. Dat is een pharmaceutisch bedrijf dat vooral bekend is van het middel Humira. Dat wordt gebruikt om bijvoorbeeld reumatische aandoeningen binnen de perken te houden, maar bijvoorbeeld ook voor de ziekte van Crohn.

Aangezien de maand december/januari (M krijgt salaris op de 15e) een dure maand was met veel eenmalige afschrijvingen voor bijvoorbeeld de ziektenkostenverzekering, de ANWB en het onderhoudscontract voor de CV-ketel, hadden we niet heel veel budget om een aankoop te doen.

We kochten daarom maar 3 aandelen voor in totaal iets meer dan €180. Met deze drie aandelen gaat ons te verwachten jaarlijkse dividendinkomen met ongeveer €6,50 en brengt dat in totaal op ca. €280.

Halverwege de maand zullen we nog onze maandelijkse investering  van in totaal €100 doen in twee beleggingsfondsen zodat het totaal voor deze maand op €280 zal uitkomen.

Reacties

  1. Wat zijn de kosten van deze aankoop ? Is het niet verstandiger om in 1 keer een groter bedrag te investeren dan 12 keer een klein bedrag ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 51 cent, dus dat valt alles mee. maar inderdaad, grotere bedragen in 1x is voordeliger.
      Alleen door dit nu te kopen pakken we in februari al 3x 64 cent dividend mee. Als we langer gewacht hadden om een groter bedrag in 1x te investeren was het in dit geval niet (veel) voordeliger geweest.

      Verwijderen
  2. Op moment dat fonds ex dividend gaat corrigeert de koers met het uitgekeerde dividend. Het maakt dus niet zo veel uit wanneer je een aankoop doet. Ben wel benieuwd waarom je Abbvie gekocht hebt. De verhouding schuld/eigen vermogen is bijzonder hoog. Heb je dat risico afgewogen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb dat risico afgewogen inderdaad. Ik denk dat dat bijna inherent is aan pharmaceutische bedrijven die eerst heel veel moeten investeren in de ontwikkeling voordat ze kunnen "cashen". En die cash steken ze dan weer in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen.
      Daarnaast gebruiken ze maar net iets meer dan de helft van de winst voor de uitbetaling van dividend, de rest kunnen ze gebruiken voor aflossing van de schuld.

      En wat betreft de koers, die zakt inderdaad met ongeveer het uit te keren dividend, dat klopt. Maar dat geld heb je dan vast in het handje zullen we maar zeggen...

      Verwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wij kunnen ons eigen huis niet meer betalen

Dat klinkt wel als een heel dramatische mededelingen. Wees niet bang, we zitten niet in financiële nood. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de huizenprijzen bij ons in de wijk zo belachelijk hard aan het stijgen zijn dat wij nu niet voldoende hypotheek zouden kunnen krijgen om onze huidige woning, bij de huidige marktprijzen te kunnen financieren.

Wat is het geval? Vorige week ging er een huis bij ons in de straat in de verkoop. Uit interesse hebben we bij funda ingesteld dat we dan een mailtje krijgen. Dat huis is iets kleiner dan dat van ons, heeft een iets kleinere tuin en is verder van binnen wat gedateerd, maar op het oog nog in prima staat.

Dat huis staat nu te koop voor een vraagprijs van €285.000!!!!

Ter vergelijking, wij kochten ons huis in 2013 voor €191.000. Wij kochten toentertijd dat huis op alleen het inkomen van M. Dat was toen dusdanig ruim voldoende aan inkomen dat we nog een bouwdepot van €10.000 konden meefinancieren en een groter deel van de kosten koper dan heden…

Wij lossen niet af vanwege de wet Hillen

Nu de plannen uit het nieuwe regeerakkoord zo'n beetje allemaal al zijn uitgelekt, lijkt het meeste rumoer te ontstaan over het afbouwen van de wet Hillen.
Die wet regelt dat als de hypotheekrenteaftrek waar je recht op zou hebben gelijk of lager is dan het eigenwoningforfait dat het saldo daarvan op 0 wordt gezet. Kort gezegd komt het er op neer dat wanneer je een aanzienlijk deel van, of geheel, je hypotheek hebt afgelost, je geen eigenwoningforfait meer betaalt. Ook heb je dan geen hypotheekrenteaftrek meer.

Nu lijkt het erop dat de nieuwe regering deze wet gaat schrappen of gaat afbouwen. Dat zou betekenen dat je altijd het eigenwoningforfait betaalt, ook als je geen hypotheekrenteaftrek meer hebt. Daar wordt nu moord en brand over geschreeuwd. Het zou een boete op aflossen zijn.

Maar is dat ook zo? Geld is tijd schreef hier al eens wat over.

Want volgens mij is het nog steeds goedkoper om af te lossen. Elke euro die je aflost bespaart namelijk in je lasten, daar doet het eige…

Hoe wij binnen 3 jaar €40.000 extra aflosten

Een paar dagen terug schreven wij al dat we met onze nieuwste extra aflossing de mijlpaal van €40.000 aan extra aflossingen gehaald hebben.

Onze eerste extra aflossing deden we in juni 2015, dus al deze aflossingen deden we in net geen drie jaar tijd. We vonden het wel leuk om te delen hoe we tot dit toch wel aanzienlijke bedrag zijn gekomen in die drie jaar tijd.

Alle kleine beetjes helpen
De eerste aflossing was eigenlijk het nog openstaande bedrag van het bouwdepot dat we bij onze hypotheek hadden afgesloten. Dit kun je ook lezen op onze hypotheekpagina. Na die aflossing en de daarbij behorende lagere maandlasten begon bij ons het kwartje te vallen: Dat aflossen kan ons best helpen om het financieel wat ruimer te krijgen.
In 2015 deden we daarna nog twee extra aflossingen, één om het aflossingsvrije deel weer op een mooi rond getal te krijgen en één op de annuïtaire hypotheek.

Daarna gingen we eigenlijk van start met kleine maandelijkse bedragen. We startten met €125 per maand o…