Doorgaan naar hoofdcontent

Gelukje op de beurs

Vorige week schreef ik dat we vlak na het bekend worden van de verkiezing van Trump van twee bedrijven aandelen kochten.

Het ene bedrijf was Unilever, en van de kleine opleving die ik toen beschreef is intussen niets meer over en de koers is zelfs nog verder weggezakt. Dat is op zich niet erg, onze strategie is in principe: kopen en houden. En dan inkomsten ontvangen van de dividenden die worden uitgekeerd.

Maar soms kun je er niet omheen om aandelen weer te verkopen en vandaag was zo'n dag. Het andere bedrijf dat we gekocht hadden vorige week was Target Corporation. Dat zal in Nederland niet heel veel belletjes doen rinkelen, maar het is de op één na grootste winkelketen in de VS, na Wallmart.

Vorige week kochten we (helaas maar 4) aandelen Target voor $66,80. Omgerekend en de transactiekosten meegerekend was dat €61,12 per aandeel. Het aandeel schoot dezelfde dag nog omhoog naar boven de 71 dollar, en bleef daar een beetje hangen.
Gisteren presenteerde Target echter haar cijfers over het 3e kwartaal en dat was zo goed, dat het aandeel doorschoot naar boven de $77. Dat was voor ons het teken om de aandelen alweer te verkopen.

Dat deden we dan ook voor uiteindelijk $77,25 per aandeel. In totaal kregen we voor de verkoop €72,21 per aandeel terug. Dat is een winst van €11,09 per aandeel oftewel 18,1% winst.
Daarbij ging het aandeel in die ene week dat wij het in bezit hadden ook nog eens ex dividend. Dat wil zeggen dat aan degenen die dan het aandeel bezitten dividend wordt toegekend en op een later tijdstip ook uitgekeerd. Dat recht op dividend vervalt niet als je het aandeel dan verkoopt. Dat levert ons netto (na inhouding van 15% dividendbelasting) nog eens 0,475 per aandeel.

Met het dividend erbij leveren deze 4 Target aandelen ons nu €46,26 op in 1 week tijd, of 18,9% van onze investering. Er zijn weken dat dat niet lukt...

We willen deze winst en ook de rest van het bedrag wel weer herbeleggen, maar moeten nog even goed zoeken welke bedrijven aan onze eisen voldoen...

Reacties

  1. Target is awesome! Volg je Jim Cramer (CNBC) is wel de moeite waard

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Grappige post. Ik dacht dat je niet tussendoor weer zou verkopen vanwege lange termijn planning. Maar misschien vond je deze zo aantrekkelijk?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 19% winst in 1 week was te aantrekkelijk om te laten liggen inderdaad.
      Maar als ze zakken zou ik hetzelfde bedrijf zo maar weer kunnen kopen...

      Verwijderen
    2. Deze koerswinst kwam overeen met 4,5 jaar dividend. Dat is bijna de helft van mijn beleggingshorizon

      Verwijderen
  3. Mooi dat je zo'n meevaller had! En als ik ga beleggen, ga ik denk zeker ook in Target beleggen. Zó'n leuke winkel! En eentje die trends e.d. veel beter oppakt dan Wallmart. Vind ik dan.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wij kunnen ons eigen huis niet meer betalen

Dat klinkt wel als een heel dramatische mededelingen. Wees niet bang, we zitten niet in financiële nood. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de huizenprijzen bij ons in de wijk zo belachelijk hard aan het stijgen zijn dat wij nu niet voldoende hypotheek zouden kunnen krijgen om onze huidige woning, bij de huidige marktprijzen te kunnen financieren.

Wat is het geval? Vorige week ging er een huis bij ons in de straat in de verkoop. Uit interesse hebben we bij funda ingesteld dat we dan een mailtje krijgen. Dat huis is iets kleiner dan dat van ons, heeft een iets kleinere tuin en is verder van binnen wat gedateerd, maar op het oog nog in prima staat.

Dat huis staat nu te koop voor een vraagprijs van €285.000!!!!

Ter vergelijking, wij kochten ons huis in 2013 voor €191.000. Wij kochten toentertijd dat huis op alleen het inkomen van M. Dat was toen dusdanig ruim voldoende aan inkomen dat we nog een bouwdepot van €10.000 konden meefinancieren en een groter deel van de kosten koper dan heden…

Hoe wij binnen 3 jaar €40.000 extra aflosten

Een paar dagen terug schreven wij al dat we met onze nieuwste extra aflossing de mijlpaal van €40.000 aan extra aflossingen gehaald hebben.

Onze eerste extra aflossing deden we in juni 2015, dus al deze aflossingen deden we in net geen drie jaar tijd. We vonden het wel leuk om te delen hoe we tot dit toch wel aanzienlijke bedrag zijn gekomen in die drie jaar tijd.

Alle kleine beetjes helpen
De eerste aflossing was eigenlijk het nog openstaande bedrag van het bouwdepot dat we bij onze hypotheek hadden afgesloten. Dit kun je ook lezen op onze hypotheekpagina. Na die aflossing en de daarbij behorende lagere maandlasten begon bij ons het kwartje te vallen: Dat aflossen kan ons best helpen om het financieel wat ruimer te krijgen.
In 2015 deden we daarna nog twee extra aflossingen, één om het aflossingsvrije deel weer op een mooi rond getal te krijgen en één op de annuïtaire hypotheek.

Daarna gingen we eigenlijk van start met kleine maandelijkse bedragen. We startten met €125 per maand o…

Wij lossen niet af vanwege de wet Hillen

Nu de plannen uit het nieuwe regeerakkoord zo'n beetje allemaal al zijn uitgelekt, lijkt het meeste rumoer te ontstaan over het afbouwen van de wet Hillen.
Die wet regelt dat als de hypotheekrenteaftrek waar je recht op zou hebben gelijk of lager is dan het eigenwoningforfait dat het saldo daarvan op 0 wordt gezet. Kort gezegd komt het er op neer dat wanneer je een aanzienlijk deel van, of geheel, je hypotheek hebt afgelost, je geen eigenwoningforfait meer betaalt. Ook heb je dan geen hypotheekrenteaftrek meer.

Nu lijkt het erop dat de nieuwe regering deze wet gaat schrappen of gaat afbouwen. Dat zou betekenen dat je altijd het eigenwoningforfait betaalt, ook als je geen hypotheekrenteaftrek meer hebt. Daar wordt nu moord en brand over geschreeuwd. Het zou een boete op aflossen zijn.

Maar is dat ook zo? Geld is tijd schreef hier al eens wat over.

Want volgens mij is het nog steeds goedkoper om af te lossen. Elke euro die je aflost bespaart namelijk in je lasten, daar doet het eige…