Er zijn wel eens van die dagen dat de inspiratie voor een nieuw blogonderwerp even ver te zoeken is. Gisteren was zo'n dag. Toen ik 's avonds op de bank aan het nadenken was waar ik eens over zou schrijven, kwam er niets omhoog. "Dan maar een dagje geen blog" dacht ik, en ging op tijd naar bed.
Vanmorgen in de auto werd ik echter op mijn wenken bediend. Op de radio werden de kranten besproken en daar kwam een artikel over de "oude sok" ter sprake. Daarom nu snel voordat ik echt aan het werk ga toch nog een blogje voor vandaag.
De rente die banken moeten betalen om hun geld te stallen bij de ECB wordt steeds groter. Daardoor blijven de spaarrentes ook maar dalen. In Duitsland is er al een bank waar spaarders met een saldo van meer dan €100.000 rente gaan betalen. Ook een aantal Nederlandse banken heeft hun zakelijke klanten al bericht dat de mogelijkheid tot negatieve rente er is. Voor de particuliere klanten is die mogelijkheid (nog) niet mogelijk gemaakt.
Met de negatieve rentes proberen de centrale banken investeringen te stimuleren. Door het lenen van geld goedkoop te maken hopen ze dat er meer leningen worden aangegaan of dat bedrijven en particulieren met veel spaargeld hun spaargeld gaan uitgeven. Dat lukt echter nog niet goed.
Volgens het artikel zijn de volgende zaken een probleem bij negatieve rentes:
Sparen jullie extra door de lage rentes?
Vanmorgen in de auto werd ik echter op mijn wenken bediend. Op de radio werden de kranten besproken en daar kwam een artikel over de "oude sok" ter sprake. Daarom nu snel voordat ik echt aan het werk ga toch nog een blogje voor vandaag.
De rente die banken moeten betalen om hun geld te stallen bij de ECB wordt steeds groter. Daardoor blijven de spaarrentes ook maar dalen. In Duitsland is er al een bank waar spaarders met een saldo van meer dan €100.000 rente gaan betalen. Ook een aantal Nederlandse banken heeft hun zakelijke klanten al bericht dat de mogelijkheid tot negatieve rente er is. Voor de particuliere klanten is die mogelijkheid (nog) niet mogelijk gemaakt.
Met de negatieve rentes proberen de centrale banken investeringen te stimuleren. Door het lenen van geld goedkoop te maken hopen ze dat er meer leningen worden aangegaan of dat bedrijven en particulieren met veel spaargeld hun spaargeld gaan uitgeven. Dat lukt echter nog niet goed.
Volgens het artikel zijn de volgende zaken een probleem bij negatieve rentes:
- Banken kunnen niet al het geld uitgeven omdat er vaak te weinig vraag is naar krediet. Steeds meer banken onderzoeken of contant opslaan van geld rendabel is, maar tot nu toe is de negatieve rente nog goedkoper.
- Het staat niet vast dat lage rente leidt tot inflatie en groei. Het idee is dus dat bedrijven en consumenten meer gaan lenen en uitgeven, maar dat gebeurt niet. En de rentes kunnen niet veel verder omlaag, want dan gaat de winstgevendheid van de banken omlaag, waardoor die weer minder krediet willen verstrekken
- Mensen gaan juist meer sparen. Het blijkt juist, dat sinds de rentes lager en lager worden, consumenten meer gaan sparen in plaats van uitgeven. Hoe lager de rente, hoe meer mensen gaan sparen lijkt het wel.
Sparen jullie extra door de lage rentes?
Ik houd ook helemaal geen rekening met de rente, ik spaar wat ik kan sparen. Misschien doen we het wel onbewust, meer sparen en minder snel uitgeven, omdat het niet automatisch meer wordt door de rente. Interessant punt om eens over na te denken!
BeantwoordenVerwijderenik vind die lage rente een rampenplan. Kijk naar nederland. Aan de ene kant worden we gepushed om ons minder te lenen *geld lenen kost geld* en aaan de andere kant willen ze juist dat we gaan lenen....
BeantwoordenVerwijderenDit probleem word zo niet opgelost en vroeger of later zullen we een bittere pil moeten slikken om te kunnen resetten. Eeuwige groei is immers gewoon niet mogelijk. Tenminste niet zolang we ruimtereizen op warp-speed nog niet hebben uitgevonden...
dan nog niet denk ik ;)
VerwijderenOnze spaarbuffer is op niveau dus heeft het geen zin om extra te sparen. Wel jammer dat er nauwelijks meer rente wordt gegeven.
BeantwoordenVerwijderenWij lossen extra af op de hypotheek.
Wij sparen voor de extra aflossingen op de hypotheek, dat levert meer op dan de spaarrekening. Iedere keer als er weer een leuk bedrag ligt, dan word er een aflossing gedaan van 1 of 2 duizend euro. De buffer is niet zo heel hoog, maar dat hoeft ook niet met zulke lage maandlasten
BeantwoordenVerwijderenIk heb geen hypotheek om op af te lossen zoals bovenstaande reacties, maar naast de buffer die ik heb leg ik geld in voor ETF's. Ik ben juist meer gaan sparen het afgelopen half jaar, maar dat komt niet doordat de rente zo laag is. Meer door een wijziging van mindset.
BeantwoordenVerwijderenIk heb geen hypotheek, zet zoveel mogelijk geld opzij ter compensatie van het renteverlies van de volgende decennia. Als de rente het niet opbouwt, dan moet je het zelf doen.
BeantwoordenVerwijderenZo denken wij er ook over, wij zijn daarom ook meer gaan sparen.
Verwijderen