Doorgaan naar hoofdcontent

24% hogere inkomsten

In tegenstelling tot veel collega-bloggers die beleggen voor hun financiële onafhankelijkheid, beleggen wij (nog) niet in indextrackers, maar vooral in dividendgroeiaandelen. Bijna een jaar geleden schreef ik daar al wel eens wat over.

Wij proberen dus van zoveel mogelijk bedrijven, die minimaal jaarlijks hun dividend verhogen aandelen te kopen. En zolang die (jaarlijkse) stijging hoger is dan de inflatie neemt de koopkracht van onze dividendinkomsten steeds meer toe, zonder dat we daar extra aandelen voor hoeven te kopen.

Eén van de bedrijven waar we aandelen van hebben, Texas Instruments, verhoogde deze week zijn dividend met maar liefst 24%. Dat is zeker meer dan de inflatie :). Sowieso is dit een heerlijk aandeel in onze portefeuille. We kochten deze aandelen in januari voor zo'n $74 per stuk en gisteren lag de koers boven de $88. Het is alleen jammer dat de dollar in de tussentijd zoveel minder waard is geworden.

Voor wie Texas Instruments niet kent, in mijn jeugd waren ze vooral bekend vanwege hun grafische rekenmachines, maar intussen is dit gewoon een echt Techbedrijf.

Beleggen jullie en zo ja, wat is jullie beleggingsstrategie?


Reacties

  1. Ik beleg in indexfondsen met wereldwijde spreiding en heel lage kosten. Nadeel van dividendbeleggen vind ik beperktere spreiding en dividendbelasting. Indien een bedrijf zijn winst niet als divividend uitkeert maar investeert zie je het op termijn meestal als koerswinst terug welke onbelastb is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De koerswinst is net zo goed belast. Die zit namelijk in de vermogensrendementsheffing.

      Verwijderen
    2. Plus dat wanneer je de koerswinst wilt verzilveren je weer transactiekosten kwijt bent. Dividend ontvangen is wat dat betreft gratis.

      Verwijderen
    3. Ontvangen dividend hoort bij je vermogen en betaal je dus ook VRH over. Je betaalt over dividend dus ongeveer 15% meer belasting dan over koerswinst.

      Ik heb geen transactiekosten voor 3 van mijn 4 indexfondsen

      Verwijderen
    4. Niet helemaal waar, je kunt ze namelijk verrekenen bij je belastingaangifte. Dat geldt alleen niet dividend uit alle landen.

      Verwijderen
    5. Mijn redenatie klopt inderdaad niet, dividendbelasting kun je verrekenen met VRH. Maar als je nog geen VRH betaalt kan dit niet.

      Verwijderen
    6. Dat laatste klopt enkel voor buitenlandse dividendbelasting; Nederlandse dividendbelasting is een voorheffing en kan via de IB teruggevraagd worden, zelfs als je onder de VRH-grens zit of helemaal geen inkomsten hebt,

      Verwijderen
    7. Als toevoeging, buitenlandse dividendbelasting kun je trouwens ook opvoeren in je IB. Ook als je (nog) geen VRH betaald. Zodra je wel over deze grens zou komen, kun je deze dan TWK alsnog aftrekken voor een x aantal jaar.

      Verwijderen
    8. Ik ben wel fan van dit blog alswel van financieelonafhankelijkblog en vind het jammer dat de discussie gestopt is. Beide bloggers hebben een andere filosofie en had graag nog wat meer argumenten voor en tegen gezien van beide bloggers waarom indexfonds beleggen beter is dan dividendbeleggen of andersom :)

      Verwijderen
  2. Ik heb overwogen om te kiezen voor bedrijven die dividend uitkeren. Maar in gesprekken werd mij de vraag gesteld waarom ik dacht dat deze bedrijven ervoor kiezen hun winst uit te keren in dividend. Is dat omdat ze geen investeringen kunnen of durven maken?

    Ik vond dat wel een goede vraag. Een bedrijf dat aan de weg timmert, investeert in zichzelf.

    Om die reden spreid ik nu. Het beetje dividend dat ik ontvang gaat hopelijk mijn aankoopkosten dekken. Maar ik vind de koersen belangrijker.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Voor ons zijn de koersen ook belangrijk. Maar zolang je niet verkoopt heb je alleen "winst op papier", terwijl je het dividend handje contantje hebt.

      Verwijderen
  3. Ik beleg in een index fund dat meer conservatief belegd wordt naar mate dat ik ouder word. Alle rente en dividend word herinvested.
    Ik hoop dat de USD zich enigsinds hersteld wanneer ik met pensioen wil... al mijn investments zijn in USD.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik beleg in breed gespreide indexfondsen. Soms kijk ik naar dividendbeleggen en vraag ik me af of dit wat voor mij is. Meestal kom ik tot de conclusie dat dat niet zo is, in verband met de lage spreiding en de dividenbelasting.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ik beleg in dividendaandelen. Mede ook omdat ik het leuk vind om de jaarrekening van een bedrijf door te spitten. Goede bedrijven selecteren, afwachten totdat de prijs aantrekkelijk is en dan in principe kopen en nooit meer verkopen.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wij kunnen ons eigen huis niet meer betalen

Dat klinkt wel als een heel dramatische mededelingen. Wees niet bang, we zitten niet in financiële nood. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de huizenprijzen bij ons in de wijk zo belachelijk hard aan het stijgen zijn dat wij nu niet voldoende hypotheek zouden kunnen krijgen om onze huidige woning, bij de huidige marktprijzen te kunnen financieren.

Wat is het geval? Vorige week ging er een huis bij ons in de straat in de verkoop. Uit interesse hebben we bij funda ingesteld dat we dan een mailtje krijgen. Dat huis is iets kleiner dan dat van ons, heeft een iets kleinere tuin en is verder van binnen wat gedateerd, maar op het oog nog in prima staat.

Dat huis staat nu te koop voor een vraagprijs van €285.000!!!!

Ter vergelijking, wij kochten ons huis in 2013 voor €191.000. Wij kochten toentertijd dat huis op alleen het inkomen van M. Dat was toen dusdanig ruim voldoende aan inkomen dat we nog een bouwdepot van €10.000 konden meefinancieren en een groter deel van de kosten koper dan heden…

Wij lossen niet af vanwege de wet Hillen

Nu de plannen uit het nieuwe regeerakkoord zo'n beetje allemaal al zijn uitgelekt, lijkt het meeste rumoer te ontstaan over het afbouwen van de wet Hillen.
Die wet regelt dat als de hypotheekrenteaftrek waar je recht op zou hebben gelijk of lager is dan het eigenwoningforfait dat het saldo daarvan op 0 wordt gezet. Kort gezegd komt het er op neer dat wanneer je een aanzienlijk deel van, of geheel, je hypotheek hebt afgelost, je geen eigenwoningforfait meer betaalt. Ook heb je dan geen hypotheekrenteaftrek meer.

Nu lijkt het erop dat de nieuwe regering deze wet gaat schrappen of gaat afbouwen. Dat zou betekenen dat je altijd het eigenwoningforfait betaalt, ook als je geen hypotheekrenteaftrek meer hebt. Daar wordt nu moord en brand over geschreeuwd. Het zou een boete op aflossen zijn.

Maar is dat ook zo? Geld is tijd schreef hier al eens wat over.

Want volgens mij is het nog steeds goedkoper om af te lossen. Elke euro die je aflost bespaart namelijk in je lasten, daar doet het eige…

Hoe wij binnen 3 jaar €40.000 extra aflosten

Een paar dagen terug schreven wij al dat we met onze nieuwste extra aflossing de mijlpaal van €40.000 aan extra aflossingen gehaald hebben.

Onze eerste extra aflossing deden we in juni 2015, dus al deze aflossingen deden we in net geen drie jaar tijd. We vonden het wel leuk om te delen hoe we tot dit toch wel aanzienlijke bedrag zijn gekomen in die drie jaar tijd.

Alle kleine beetjes helpen
De eerste aflossing was eigenlijk het nog openstaande bedrag van het bouwdepot dat we bij onze hypotheek hadden afgesloten. Dit kun je ook lezen op onze hypotheekpagina. Na die aflossing en de daarbij behorende lagere maandlasten begon bij ons het kwartje te vallen: Dat aflossen kan ons best helpen om het financieel wat ruimer te krijgen.
In 2015 deden we daarna nog twee extra aflossingen, één om het aflossingsvrije deel weer op een mooi rond getal te krijgen en één op de annuïtaire hypotheek.

Daarna gingen we eigenlijk van start met kleine maandelijkse bedragen. We startten met €125 per maand o…