Doorgaan naar hoofdcontent

Spaarhypotheek: Meer mogelijk dan gedacht

Gisteravond hadden we een telefonische afspraak staan over de mogelijkheden omtrent onze spaarhypotheek. In het gesprek dat ik al eerder met onze bank had om tot deze afspraak te maken werd al duidelijk dat bij onze hypotheekvorm extra storten in de polis niet mogelijk was. Dat was een tegenvaller, vandaar dat we dit gesprek hadden aangevraagd om na te gaan wat er nog aan andere mogelijkheden water.

Zoals gezegd was hadden we dus gisteravond een afspraak met de hypotheekadviseur van de bank. We werden al een kwartier voor de afspraak gebeld. En uiteindelijk duurde het gesprek ook maar een kwartier.

Want nadat we uitlegden dat we eerder van de hypotheek af wilden, vertelde de adviseur dat we wel "gewoon" 10% per jaar kunnen aflossen op de totale hypotheeksom. Daar had ik zelf nog niet aan gedacht moet ik eerlijk zeggen, ook omdat ik dacht dat dan dat de spaarpolis te veel zou gaan opleveren.

Wat blijkt is dat het inleg bedrag voor de polis ook wordt aangepast bij een extra aflossing op het hypotheekbedrag. Dat betekent dat er eigenlijk eenzelfde soort effect optreedt als bij het aflossen op een annuïtaire hypotheek. Zowel de rente als het af te lossen bedrag per maand wordt minder.

Als voorbeeld:

  • Stel we lossen op deze hypotheek €1000 af. De rente op de hypotheek is 3,1%
  • Dat scheelt ons een bruto jaarlast van €31,00 oftewel €2,58 per maand aan rentebetalingen
  • Maar het scheelt ons ook nog eens netto ca. €3,05 aan rente
  • In totaal levert deze aflossing ons dus ruim €5,60 bruto op per maand.
Ik moet zeggen dat deze besparing wel een stuk lager is dan wanneer je kunt inleggen in de spaarpolis, zoals je kunt berekenen bij geld is tijd maar levert nog altijd meer op dan aflossen op de aflossingsvrije hypotheek.

We kunnen net zo lang aflossen totdat de bandbreedte van 1:10 in de buurt komt. Op dat moment zouden we de looptijd in 1x fors omlaag kunnen brengen. 
We zouden ook na elke aflossing de looptijd kunnen verkorten, maar daar zitten kosten aan verbonden. Voor elke looptijdverkorting worden €150 wijzigingskosten berekend en €350 advieskosten. Gewoon aflossen kost niks.

Dus om de kosten zo laag mogelijk te houden zouden we zo weinig mogelijk keren de looptijd moeten aanpassen. 


Omzetten van dit hypotheekdeel naar een andere hypotheekvorm brengt een stuk meer kosten met zich mee. Ten eerste zijn daar de omzettingskosten, Ik heb niet gevraagd naar die kosten, maar die verwacht ik hoger dan alleen maar verkorten van de looptijd. Daarnaast komt de belastingdienst om de hoek kijken. Omdat de spaarpolis nog maar korter loopt dan 15 jaar, wordt de rente die is gekregen over het saldo in de spaarpolis gezien als inkomen. Dat wordt dan belast als inkomen. Dat zou (bij 52% belastingtarief) al gauw een €1000 betekenen op dit moment.

Alternatief is om te wachten tot 15 jaar met het omzetten. Dan zou dit wel zonder betalen aan de fiscus kunnen.

We gaan dit allemaal nog eens even goed laten bezinken, en ook nog eens wat verder oriënteren op het internet en bij de collega-bloggers, om te kijken of dat aflossen op de spaarhypotheek ook echt zo slim is als we nu denken..

En al jullie tips en adviezen zijn natuurlijk ook van harte welkom....

wordt vervolgd...

Reacties

  1. Ik kan me toch niet helemaal aan de indruk onttrekken dat het echt zo'n ontzettende afzetterij is, die kosten steeds! Ik snap wel dat je die zo min mogelijk wilt maken!. Ik zou de spaarhypotheek zeker tot die 15 jaar aanhouden, maar ik weet niet precies wat jouw mogelijkheden/constructies zijn. Ik had bijvoorbeeld (toen ik nog een spaardeel had) ook aflossingsvrije delen. Ik kon me dus naar hartelust op die delen storten, zodat die 15 jaar wel goed kwam. Als je moet knijpen en uitspreiden omdat je alleen spaarhypotheek hebt en heel goed gaat met aflossen, dan zou ik die €1000 denk uiteindelijk misschien wel op de koop toenemen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb nog een aflossingsvrij deel en een annuïteitenhypotheek. Bij die twee ligt de prioriteit. Annuïteitendeel is pas bij ons huidige huis erbij gekomen dus die heeft de langste looptijd. Als we snel van onze hypotheek afwillen moeten we daar de meeste tijd mee winnen door extra aflossen. En die aflossingsvrije hypotheek moet gewoon weg zijn aan het eind van de looptijd.

      Als we helemaal zeker weten wat we gaan doen zal ik daar nog wel een blog aan wijden... :) We hebben eerst dit jaar nog een restschuldlening af te lossen...

      Verwijderen
  2. Jammer dat je niet kunt bijstorten. Als ik goed begrijp is de rente op je annuiteitenhypotheek veel hoger dan die van de spaarhypotheek. Dus persoonlijk zou ik alle pijlen op die annuiteitenhypotheek richten, en de spaarhypotheek laten voor wat het is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja die heeft samen met de aflossingsvrije hypotheek de meeste aandacht. Mocht er geld overblijven dan kan dat gebruikt worden voor de spaarhypotheek.

      Verwijderen
  3. Jammer. Toch een beetje 'log' he, zo'n spaarhypotheek.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik zou toch echt de aflossingsvrije hypotheek aanpakken als eerste. Wnt die schuld blijft na 30 jaar gewoon staan, terwijl je spaarhypotheek/annuïteitenhypotheek dan gewoon al is afgelost. Op het moment dat die is afgelost kun je versneld je annnuïteitenhypotheek aanpakken.

    Tenzij je natuurlijk een keer boven de 10% aflossing komt per hypotheekdeel, dan kun je overstappen naar de andere hypotheek.

    Ik heb gemist bij welke verstrekker je zit, waar zit je?

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Annuïteitenhypotheek zelf berekenen: extra aflossingen en rentewijziging

Gisteren schreef ik al hoe je zelf met excel kunt je annuïteitenhypotheek kan berekenen. Daarin schreef ik ook dat ik vandaag nog verder zou gaan met het toevoegen van extra aflossingen en laten zien hoe je een renteverandering kan toevoegen. Voordat ik begin heb ik uitgevonden hoe ik het bestand beschikbaar kan maken voor iedereen. Via deze link moet het bestand te downloaden zijn. Extra aflossingen Waar waren we gebleven? We hadden voor 360 maanden berekend wat de rente en de aflossing was en kwamen ook mooi op 0 euro uit aan het eind van de looptijd. Ons maandbedrag was €954,83. De eerste regels van de berekening zagen er als volgt uit. Om nu de extra aflossingen mogelijk te maken gaan we eerst een kolom voegen tussen de kolom aflossing en de kolom hpotheek na aflossing. Dat doe je door bovenaan op de "F" te klikken met je linker muisknop en daarna met je rechter muisknop. Uit het menuutje dat dan tevoorschijn komt kies je invoegen. In cel F6 (kolom F is nu d

Lagere maandlasten of de hypotheek inkorten?

Naar aanleiding van een opmerking op ons blog over de eerste aflossing van het jaar van In 10 jaar FO (of Simpelrijkleven) zijn we nogmaals gaan nadenken over aflossen op de annuïtaire hypotheek. Ze schreef daar zelf ook een mooie blog over. We kunnen in plaats van het verlagen van onze maandlasten na een extra aflossing ook kiezen voor looptijdverkorting. Daarmee hou je het maandbedrag dat je betaalt (nagenoeg) gelijk na een extra aflossing, maar wordt het aantal resterende termijnen aangepast. Omdat je minder rente betaalt blijft er per maand meer over om regulier af te lossen. Wij hebben daar dus de afgelopen week ook eens naar gekeken. We kwamen tot zaken die we moesten of wilden uitzoeken voordat we er een besluit over konden nemen: Laten de hypotheekvoorwaarden het toe? Vinden we onze huidige maandlasten al laag genoeg? Hoeveel tijd winnen we er nou echt mee? Op die eerste twee vragen konden we snel antwoord vinden. De hypotheekvoorwaarden laten looptijdverkortin

Hypotheekweg is weg

Na een tijdje dubbele berichten met een link naar ons nieuwe blog te hebben geschreven, trekken we nu echt de stekker uit dit blog.  We gaan nu volledig verder op www.financieelvrijer.nl .  We hopen jullie daar allemaal ook weer te zien....