tag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post532811156290133715..comments2024-03-28T19:14:16.979+01:00Comments on Hypotheekweg: Ja, waarom lossen we de staatsschuld eigenlijk niet meer af?Hypotheekweghttp://www.blogger.com/profile/05999495996903152944noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-86507051117497613052017-03-30T20:27:27.011+02:002017-03-30T20:27:27.011+02:00Wat gebeurt er eigenlijk als we het niet meer kunn...Wat gebeurt er eigenlijk als we het niet meer kunnen betalen?<br /><br />Dat is niet nu of in de nabije toekomst maar het is wel een garantie dat het moment een keer komt als het blijft oplopen. Arend van der Kolkhttps://www.blogger.com/profile/17229127961440410465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-49225708512741608482017-03-30T20:24:28.617+02:002017-03-30T20:24:28.617+02:00We zullen toch als burger uiteindelijk via belasti...We zullen toch als burger uiteindelijk via belasting de rente moeten betalen op onze schuld. Een miljard of 10 per jaar.<br /><br />Ik ben voor aflossen want op laten oplopen is precies het doel dat de rente ontvanger wil behalen.<br /><br />Oftewel zoals Rotschild zei: "Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws!"Arend van der Kolkhttps://www.blogger.com/profile/17229127961440410465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-57911689030148367172017-03-06T07:28:01.392+01:002017-03-06T07:28:01.392+01:00Herfinanciering van de staatschuld (waar mogelijk)...Herfinanciering van de staatschuld (waar mogelijk) lijkt me eigenlijk wel en goed idee voor dit moment. Met een rente van bijna 0% (zo zelfs negatief!) is dat al een stuk voordeliger. Maar moet toegeven dat het terugdringen van de staatschuld zo'n slecht idee nog niet is.Team CFhttp://www.cheesyfinance.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-90134211354932242782017-03-05T21:19:27.612+01:002017-03-05T21:19:27.612+01:00de grafiek geeft een vertekend beeld. er moet ook ...de grafiek geeft een vertekend beeld. er moet ook rekening worden gehouden met inflatie per jaar. De staatschuld valt relatief mee, als je kijkt naar de economische omzet van nederland.<br />En volgend punt met geld maak je geld en hou je banen als we bezuinigen verlies je banen in de overheid. en die mensen vragen uitkering aan en dit verhoogt ookde de staatschuld<br /><br />groetjes larsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-21759079008296297342017-03-05T14:12:05.209+01:002017-03-05T14:12:05.209+01:00Bij bedrijven klopt dat met meer winst wordt gemaa...Bij bedrijven klopt dat met meer winst wordt gemaakt met vreemdvermogen, maar (meestal) wordt dat later weer langzaam terugbetaald. Door het aflossen van obligaties of het terugkopen van aandelen. De staat doet dat geheel niet.<br />Het hoeft van mij niet per se 0 te zijn, volgens mij schrijf ik dat ook niet dat ik dat vind.<br />Alleen kijkt men nu vooral naar wat mag van Brussel in plaats van dat men aangeeft wat ze zelf verstandig vinden.<br />Dijsselbloem had het over 40%. Maar in 2007 was het ook 40% en dat was niet genoeg om hele zware bezuinigingen te kunnen voorkomen.Hypotheekweghttps://www.blogger.com/profile/05999495996903152944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-72598543733209316332017-03-05T13:50:53.566+01:002017-03-05T13:50:53.566+01:00Ja, ik ben zo iemand die zijn schuld uitdrukt als ...Ja, ik ben zo iemand die zijn schuld uitdrukt als verhouding tot mijn inkomen, zie <a href="http://geld-is-tijd.blogspot.nl/2016/01/hoe-bepaal-je-je-eigen-vermogen.html" rel="nofollow">hier</a><br />Maar om terug te komen op je staatsschuldstandpunt: waarom zou de staatsschuld 0 moeten zijn? Bijna elk persoon en bedrijf heeft vreemd vermogen, waarom de staat niet? Het vastgoed van de staat is vele malen meer waard dan de staatsschuld, dus de staat heeft een positief eigen vermogen. <br />En waarom hebben bedrijven vreemd vermogen? Omdat ze met dat vreemd geld meer rendement kunnen maken als ze het in hun bedrijf gebruiken. Dit geldt ook voor de staat: een miljard aflossen levert veel minder op dan een miljard investeren in onderwijs, wegen, gezondheid etc.Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-77819159239564221982017-03-05T09:10:20.830+01:002017-03-05T09:10:20.830+01:00In de huidige politiek denkt men maximaal 4 jaar v...In de huidige politiek denkt men maximaal 4 jaar vooruit. Het verlagen van de staatsschuld is voor de langere termijn en die visie ontbreekt.BescheidenBeurshttps://www.blogger.com/profile/13897738016097194160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5562884453017831711.post-76949439574266285612017-03-05T08:33:11.137+01:002017-03-05T08:33:11.137+01:00We maken ons weer druk over hetzelfde onderwerp. J...We maken ons weer druk over <a href="https://www.geldnerd.nl/de-staatsschuld/" rel="nofollow">hetzelfde onderwerp</a>. Je linkt overigens naar een linkfarm, de Nederlandse staatschuld staat op <a href="http://www.destaatsschuldmeter.nl/" rel="nofollow">http://www.destaatsschuldmeter.nl/</a>.Geldnerdhttps://www.geldnerd.nlnoreply@blogger.com